Πόσο εκτείνονται τα όρια του ψυχολόγου σε σχέση με τον πελάτη

Βίντεο: Πόσο εκτείνονται τα όρια του ψυχολόγου σε σχέση με τον πελάτη

Βίντεο: Πόσο εκτείνονται τα όρια του ψυχολόγου σε σχέση με τον πελάτη
Βίντεο: Έρχεται Το Σκαινετ Του Εξολοθρευτή λόγω Τέχνητ.Νοημοσύνης! 2024, Ενδέχεται
Πόσο εκτείνονται τα όρια του ψυχολόγου σε σχέση με τον πελάτη
Πόσο εκτείνονται τα όρια του ψυχολόγου σε σχέση με τον πελάτη
Anonim

Το άρθρο "Μια παράδοξη άποψη της προδοσίας" προκάλεσε μεγάλη ανταπόκριση από τους αναγνώστες.

Εν ολίγοις, η ουσία του άρθρου είναι ότι η σύζυγος ήταν μάρτυρας της στενής αλληλογραφίας του συζύγου της με μια άλλη γυναίκα και ήρθε σε έναν ψυχολόγο για να διευθετήσει τα συναισθήματά της και πώς θα έπρεπε να σχετίζεται με αυτό το περιστατικό. Ο σύζυγος αρνείται την προδοσία και διαβεβαιώνει τη γυναίκα του ότι την αγαπά. Κατά τη διάρκεια του συλλογισμού της, η σύζυγος αποφασίζει να κρατήσει την οικογένεια ενωμένη, μετατοπίζοντας τον τόπο ελέγχου από τον άντρα στον εαυτό της. Επιπλέον, του λέει επίσης ότι αγαπά και μάλιστα ζητά συγχώρεση που του συμπεριφέρθηκε με δυσπιστία.

Μπορεί ο ψυχολόγος σε αυτή την περίπτωση να συστήσει κάποια λύση στη γυναίκα; Παλιά ήταν πολιτικοί εργάτες και γιαγιάδες στον πάγκο που μπορούσαν να καταδικάσουν έναν προδότη, λέγοντας κατηγορηματικά: "Είναι προδότης, φύγε μακριά του!"

Και στις δύο περιπτώσεις, θα υπάρχει μια σημαντική παράλειψη: κανείς δεν ρώτησε τη γυναίκα τι θέλει η ίδια, πώς πιστεύει η ίδια ότι είναι σωστό;

Και έτσι, μια γυναίκα παίρνει την απόφαση που της φαίνεται σωστή σύμφωνα με τα συναισθήματα και τις περιστάσεις της. Και εδώ μπορεί πάλι να αντιμετωπίσει μια διαφορετική στάση: κάποιος θα πει "μπράβο", κάποιος "καλά, είσαι βλάκας".

Ποια είναι η αλήθεια; Μπορεί να υπάρχει μία αλήθεια ή είναι διαφορετική για τον καθένα; Ο κόσμος χωρίζεται σε ασπρόμαυρο ή υπάρχουν κάποιες αποχρώσεις μεταξύ τους; Εκδίδουμε την ετυμηγορία μας χωρίς επαρκή αρχικά δεδομένα: ο σύζυγος απατούσε συνεχώς ή "έφυγε από τη μέση" για πρώτη φορά, τι είδους σχέση είχαν με τη γυναίκα του όλο αυτό το διάστημα, για ποια εσωτερικά κίνητρα η σύζυγος έκανε ακριβώς ένα τέτοιο απόφαση και πρόφερε ακριβώς τις λέξεις που θα κάνουν στη συνέχεια;

Και υπάρχουν ζευγάρια που επιλέγουν μια ανοιχτή σχέση και βλέπουν αρμονία σε αυτό. Πρέπει να τους επιπλήξουν ως μαθητές και να κατηγορηθούν ότι αγνοούν ότι «δεν ζεις σύμφωνα με τον Έριχ Φρομ, δεν θα δεις ούτε μεγάλη και αγνή αγάπη ούτε ευτυχία»;

Perhapsσως ο ψυχολόγος πρέπει να φυτέψει έναν σπόρο αμφιβολίας. Για παράδειγμα, δώστε σχόλια στον πελάτη χωρίς κρίση: "Μου φαίνεται ότι επιλέξατε να μπείτε σε άρνηση / αυτοκατηγορία για να αντιμετωπίσετε την απογοήτευση. Βλέπετε μόνοι σας αυτή τη στιγμή πιο βέλτιστες λύσεις για την έξοδο από την οικογενειακή κρίση;"

Η φράση κλειδί εδώ είναι "μου φαίνεται". Κατά τη γνώμη μου, ένας ψυχολόγος πρέπει να αποφεύγει τις κατηγορηματικές κρίσεις, δεν γνωρίζει όλες τις συνθήκες με βεβαιότητα και δεν είναι μάγος για να προβλέψει ποιος θα είναι ο αντίκτυπος αυτής ή εκείνης της απόφασης. Λέγοντας "μου φαίνεται, νομίζω …", ο ψυχολόγος αφήνει χώρο για το όραμα του πελάτη, συνειδητοποιεί ότι αυτός, όπως και ο Σωκράτης, ξέρει ότι δεν ξέρει τίποτα, ότι υπάρχει ένα άτομο που πρέπει να βασίζεται στις ανάγκες του, στην επιλογή του.

Image
Image

Το καθήκον του ψυχολόγου είναι να είναι εκεί, να υποστηρίζει, να δίνει ανατροφοδότηση εάν είναι απαραίτητο, αφήνοντας το δικαίωμα επιλογής στον πελάτη.

Τι πιστεύετε, αγαπητοί αναγνώστες; Πόσο εκτείνεται η ευθύνη του ψυχολόγου;

Συνιστάται: