2024 Συγγραφέας: Harry Day | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-17 15:42
Αυτή η ανάρτηση αφορά μια σκέψη. Πιο συγκεκριμένα, σχετικά με τους περιορισμούς της ανθρώπινης σκέψης και τις συνέπειες. Σχετικά με τις εναλλακτικές λύσεις που είναι διαθέσιμες στο σκεπτόμενο άτομο.
Αφού γνώρισε το καπέλο, ο αναγνώστης μπορεί να έχει μια ερώτηση: τι κάπνισες, αγαπητέ σύντροφε; Ο συγγραφέας δεν κάπνιζε. Δεν παίρνει καθόλου εγκεφαλικά διεγερτικά, συμπεριλαμβανομένου του αλκοόλ και της φιλοσοφίας. Παρ 'όλα αυτά, περαιτέρω δηλωμένα θα είναι στο ίδιο πνεύμα. Ο συγγραφέας ανησυχεί για το θέμα που τίθεται από πρακτική άποψη, ως ερευνητής και φυσιοδίφης.
Για ποιο σκοπό έγινε μια σκέψη σε ένα άτομο; Προτείνω να περιηγηθείτε στην ερώτηση: από ποιον ακριβώς δόθηκε; Η μορφή της ανάρτησης δεν θα την αφαιρέσει. Λοιπόν, γιατί χρειάζεται ένας άντρας μια σκέψη; Η ασφάλεια είναι το πρώτο προφανές πράγμα που πρέπει να απαντηθεί. Εξασφαλίστε την ασφάλεια με όλους τους δυνατούς τρόπους.
Η σωματική ασφάλεια μπορεί να θεωρηθεί εγγυημένη εάν ένα άτομο είναι ζωντανό και καλά χωρίς σοβαρούς τραυματισμούς. Εδώ μπορεί να βοηθήσει μια σκέψη. Ωστόσο, αν αναλύσουμε τη συμπεριφορά των ζώων (ζωντανά πλάσματα πιο κοντά στο ανθρώπινο είδος), θα διαπιστωθεί ότι κατά τη διάρκεια φυσικών καταστροφών, τα ζώα συμπεριφέρονται πιο έξυπνα από τους ανθρώπους. Για παράδειγμα, εγκαταλείπουν την επικίνδυνη ζώνη εκ των προτέρων: ηφαιστειακή έκρηξη, σεισμός, πυρκαγιά. Or μέδουσες, εντελώς ανεγκέφαλα πλάσματα, φεύγουν από την ακτογραμμή λίγες ώρες πριν από την καταιγίδα.
Perhapsσως η σκέψη δημιουργήθηκε για να εξασφαλίσει την ψυχολογική ασφάλεια ενός ατόμου; Υπάρχουν και εδώ πολλές αμφιβολίες. Εξάλλου, πιστεύεται ότι η ανθρωπότητα "χρωστάει" την ύπαρξη χιλιάδων όλων των ειδών φοβιών, μια χρόνια κατάσταση άγχους και το γεγονός ότι στερεί από τον άνθρωπο την ευκαιρία να αισθανθεί ψυχολογικά ασφαλής: φθόνος, απόγνωση, απογοήτευση, ντροπή, πόθος …
Αν όχι ασφάλεια, τότε τι; Δεν αποδεικνύεται ότι η σκέψη δημιουργήθηκε για να δείξει σε ένα άτομο την ατέλειά του; Άλλωστε, η φύση της σκέψης είναι εγωκεντρική, κλειστή στον εαυτό της, στο «να επιβιώσει, ό, τι κι αν γίνει». Και τώρα, που βρέθηκε σε μια τόσο άθλια κατάσταση, ένα άτομο, με τη βοήθεια της σκέψης, έπρεπε να καταλήξει στο κατάλληλο συμπέρασμα. Σύμφωνα με το σχέδιο. Αν ναι, τότε, ως αποτέλεσμα αστοχίας λογισμικού (δεν μπορείτε να πείτε διαφορετικά), η σκέψη έλαβε αποκλειστικά δικαιώματα να εξασφαλίσει τη δική της ασφάλεια, σε όλες τις εκφάνσεις της, και αρνήθηκε να καταθέσει υπέρ του προφανή γεγονότος.
Πιο συγκεκριμένα, η σκέψη μαρτυρά συνεχώς ψεύτικα, αγνοώντας το προφανές - η ανθρωπότητα, καταστρέφει συστηματικά τον εαυτό της και όλα όσα την περιβάλλουν. Οι αλτρουιστές δεν μετράνε. Διαπιστώνεται ότι η παρέμβαση της σκέψης σε φυσικές και κοινωνικές διαδικασίες, με καλές προθέσεις, μετατρέπεται σε καταστροφή. Ο κόσμος είναι πολύ μεγάλος και η σκέψη είναι πολύ μικρή.
Τι πρέπει να επιδιώκει η ίδια η σκέψη; Ποιος είναι ο προσωπικός της στόχος; Επεκτείνετε την ύπαρξή σας, μέχρι την αθανασία. Είναι απασχολημένη με αυτήν την ερώτηση. Φοβάται τον θάνατο. Η σκέψη δεν είναι ικανή να αποδείξει ότι ένα άτομο είναι αθάνατο. Αυτή, με μια επιμονή άξια σεβασμού, αναζητά ασφάλεια και αθανασία εκεί που είναι χωρίς αυτήν. Εξάλλου. Η παρουσία τους κρύβεται από τον άνθρωπο με τη σκέψη.
Μπορεί να υποτεθεί ότι μια σιωπηλή, αποσυρόμενη σκέψη είναι η κύρια προϋπόθεση για την έξυπνη ζωή ενός ατόμου. Λογική ζωή. Η σημερινή ύπαρξη δεν μπορεί να ονομαστεί λογική, εκτός από τη γέννηση και τον θάνατο, αλλά αυτό, απλά, ελέγχεται από τη λογική, όχι από τη σκέψη.
Πώς να επαναφέρετε την ίδια τη σκέψη στην αρχική ιδέα; Στην κατάσταση όταν, έχοντας φτάσει στο όριο της, αποκαλύπτοντας τη δική της αδυναμία μπροστά σε μια δύναμη πολύ μεγαλύτερη από την ίδια - η σκέψη θα υποχωρήσει;
Και ποιο είναι αυτό το όριο; Είναι αυτός εδώ? Αν κοιτάξετε ανθρώπους που χρησιμοποιούν έντονα τις πνευματικές τους ικανότητες, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι είναι κοντά στο όριο. Ότι το προσπέρασαν. Ναι, μερικοί από αυτούς έκρυψαν σκόπιμα τα αποτελέσματα των δικών τους δραστηριοτήτων, με το πρόσχημα ότι η ανθρωπότητα δεν είναι ακόμη έτοιμη για αυτά. Δεν είναι έτοιμο! Στην παρούσα θέση του. Δεν λέγεται: δεν θα τα χρειαστεί καθόλου.
Εάν ένα άτομο εξακολουθεί να έχει την ευκαιρία να σταματήσει μια σκέψη πριν «τραβήξει τα νήματα» σε σημείο ανεπανόρθωτο, τότε η στάση πρέπει να είναι φυσικής φύσης. Διάφορες μέθοδοι ελέγχου, διαλογισμού, διεγερτικών δεν είναι κατάλληλες.
Οποιοδήποτε τεχνητό μέσο θα οδηγήσει στην εξάρτηση ενός ατόμου από "εξωτερικά" εργαλεία. Και ο εθισμός, με τη σειρά του, θα αλλοιώσει την κατεύθυνση. Ως επίδειξη - ένα παράδειγμα δημιουργικών ανθρώπων. Μερικοί από αυτούς, εν αναμονή της ιδιοφυΐας, της μούσας, της λύρας τους … πέφτουν σε κατάθλιψη, διασπώνται, προσπαθούν να τονώσουν τον εαυτό τους εξωτερικά … Λαμβάνοντας το δώρο της δημιουργικότητας ως κληρονομιά, ως αποτέλεσμα τραύματος, πνευματικής εμπειρίας, θεωρούν αυτό που τους συνέβη ως ατύχημα. Δεν μπορούν να διαβάσουν τη μουσική της σχέσης τους με το δώρο τους. Η αναμονή είναι η θλιβερή τους κατάσταση.
Η σκέψη μπορεί να σταματήσει μόνο με άμεση σχέση. Ένα πλήρως συνειδητό άτομο. Συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία, από την αρχή μέχρι το τέλος. Στο πολύ όριο.
Τότε ο ψευδομάρτυρας, ίσως, θα αλλάξει την κατάθεσή του.
