"Σκοπός" - Αλήθεια ή Μύθος στην Επαγγελματική Psychυχολογία

Βίντεο: "Σκοπός" - Αλήθεια ή Μύθος στην Επαγγελματική Psychυχολογία

Βίντεο:
Βίντεο: Aesop's Fables (Selections) - τῶν Αἰσώπου μύθων τινές 2024, Απρίλιος
"Σκοπός" - Αλήθεια ή Μύθος στην Επαγγελματική Psychυχολογία
"Σκοπός" - Αλήθεια ή Μύθος στην Επαγγελματική Psychυχολογία
Anonim

Ενημέρωση

Το θέμα του "Destiny" είναι ακόμα στην πρώτη γραμμή της ψυχικής μόδας. Και για να το δείτε αυτό, αρκεί να μεταβείτε σε οποιοδήποτε κοινωνικό δίκτυο ή να κάνετε google τη λίστα των δημοφιλών προπονήσεων. Όλοι μιλούν γι 'αυτό - ξεκινώντας από τους σύγχρονους συγγραφείς, σαν να ήταν μερικοί αρχαίοι ιερείς της θεάς Ananke (η ελληνική θεά του προσδιορισμού της μοίρας και των οιωνών), τελειώνοντας με ψυχολόγους χωρίς βαθμό και άλλους "σχεδιαστές ανθρώπων" που είναι πρόθυμος να ζωγραφίσει για άλλη μια φορά τη μοίρα ενός άλλου ατόμου (προφανώς, διορθώνοντας τη δική του).

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μεταξύ των διάσημων συγγραφέων που αγγίζουν αυτό το θέμα υπάρχουν όπως: A. Sabkovsky, D. Martin, P. Coelho, Philip Dick και άλλοι. Μεταξύ των επαγγελματιών ψυχολόγων, μίλησαν για αυτό … Φαίνεται ότι μόνο ο Carl Jung και οι οπαδοί του (αυτό είναι ένα περιστατικό!) … Οι υπόλοιποι κλασικοί, προφανώς, φοβήθηκαν τόσο πολύ να φαίνονται "μυστικιστές" που δεν το καν υπόσχεση για τέτοια πράγματα που απειλούσαν να στιγματιστούν γι 'αυτά.

Επαγγελματική ψυχολογική άποψη

Η Maria-Louise von Franz (μαθήτρια του C. Jung) περιέγραψε την προσέγγιση των Γιουνγκιτών στο πεπρωμένο, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς με ένα δέντρο: ο σπόρος του Πεύκου έχει τη δυνατότητα να γίνει ΜΟΝΟ το Πεύκο και είτε γίνεται είτε όχι. Προφανώς, ένα άτομο πρέπει να επιδείξει την ενεργό δραστηριότητά του σε δυσανάλογα μεγαλύτερο βαθμό προκειμένου να συνειδητοποιήσει περισσότερο ή λιγότερο πλήρως το δυναμικό των δυνατοτήτων που έχουν ήδη «ραφτεί» σε αυτόν (από γενετική και από την ιστορία της ενηλικίωσης). Είναι επίσης προφανές ότι δεν διαθέτουμε κανένα εργαλείο για να ελέγξουμε "είναι ένα άτομο ελεύθερο ή όχι" (ό, τι και αν απαντούσαν οι μυστικιστές σε αυτό το θέμα) - αυτό είναι μάλλον ένα ερώτημα όχι για την πραγματικότητα, αλλά για το σε ποιες περιπτώσεις το εφαρμόζουμε αυτό ή εκείνο το μοντέλο. Εάν ένα άτομο σκέφτεται με το πνεύμα "το τρένο θα περάσει μόνο εκεί που είναι ο δρόμος" (S. Makarevich) - τότε στερείται από τον εαυτό του την ευκαιρία να αλλάξει ενεργά τη ζωή του, φέρνοντάς την πιο κοντά στο ιδανικό αυτού που θέλει είναι. Ταυτόχρονα, εάν λειτουργεί με την ιδέα της παντοδυναμίας της λογικής, δημιουργώντας ατελείωτα έργα, τότε η πραγματικότητα θα τον χτυπήσει στη μύτη, δείχνοντάς του την παρουσία ασυνείδητων ενεργειών μέσω των οδυνηρών συνεπειών για το "εγώ" από τους, μέχρι το άτομο να αρχίσει να παρατηρεί την άλλη πλευρά «μετάλλια».

Έτσι, πιστεύεται ότι είναι πάντα χρήσιμο σε επίπεδο στάσεων να μάθουμε να διατηρούμε στη μέση δύο άκρων, τότε ένα άτομο έχει τις περισσότερες ευκαιρίες να αφομοιώσει το ευρύτερο ρεπερτόριο μοντέλων συμπεριφοράς και, ως εκ τούτου, να εφαρμόσει το καθένα από αυτά " το μέρος". Εάν απορρίψουμε τη μεταφυσική και το σκεπτικό σχετικά με τη "θεϊκή σπίθα", η οποία δεν μπορεί ούτε να διαψευστεί ούτε να αποδειχθεί στην πράξη, γίνεται σαφές ότι ένα άτομο περιέχει την ακόλουθη δομή, η οποία καθορίζει τα επιτεύγματα και τις απώλειες στη ζωή του:

Έτσι, γίνεται σαφές ότι το γεγονός σχετικά με τη δυνατότητα μάθησης ενός ατόμου δεν έρχεται σε αντίθεση, αλλά συμπληρώνει την εικόνα, η οποία λαμβάνει υπόψη τις δυνατότητές του. Μάλλον, πραγματοποιείται σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό μέσω της δραστηριότητας και της μάθησης. Το όλο πρόβλημα είναι ότι ένα άτομο δεν μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα πού ακριβώς μπορεί να βρίσκεται. Αυτό λέγεται πολύ έντονα σε μια ταινία της προηγούμενης εποχής: "κάθε άτομο είναι ικανό για πολλά, το όλο θέμα είναι ότι δεν ξέρει τι ακριβώς είναι ικανό!"

Ένα ζωντανό και συγκλονιστικό παράδειγμα είναι ο Σεργκέι Σνούροφ, ο οποίος στα νιάτα του εργάστηκε ακόμη και ως φύλακας, αποφοιτώντας από τη φιλοσοφία (!) Της Σχολής, χωρίς να υποψιάζεται πώς τα άσεμνα, αλλά αιχμηρά τραγούδια του θα τον «πυροβολούσαν». Τόσο που στη συνέχεια θα περιποιηθεί δόντια στη Γερμανία για 10.000.000 (!) Ξύλινα.

Αυτή και παρόμοιες ιστορίες σχηματισμού σε παγκόσμιο επίπεδο είναι από πολλές απόψεις παρόμοιες με ένα λαχείο: ο Γαλιλαίος είπε ότι η Γη είναι στρογγυλή - και για αυτό τον έκαψαν, ο Σνούροφ άρχισε να τραγουδά για τη συνηθισμένη ζωή ενός σύγχρονου Ρώσου - και έγινε σούπερ διάσημος.

Στο ερώτημα της ανάγκης για ισχύ, το οποίο στη συνέχεια θα πρέπει να ζωντανέψει ένα άτομο με το μυαλό και τις πράξεις του, αν θέλει να αυτοπραγματοποιηθεί, μπορεί να σημειωθεί ότι τα τραγούδια του Shnurov δεν θα παιχτούν πουθενά εάν:

1) στην "αρχή των αρχών" της καριέρας του, δεν είχε καθαρά εσωτερική επιθυμία να γράψει και να παίξει τραγούδια με βάση τη φιλοσοφική του άποψη, και αμέσως, σε μια παράδοξα απλή μορφή

2) αντί να δουλέψει σκληρά ως μουσικός, θα ασχοληθεί με την αυτο-απαξίωση

3) το τραγούδι τέτοιων τραγουδιών θα απαγορευόταν από το νόμο κ.λπ.

Αλλά όλα αυτά τα «αν» δεν συνέβησαν εξαιτίας αυτού που συνέβη στην πραγματικότητα.

συμπέρασμα

Οδήγησα ολόκληρο το άρθρο στο γεγονός ότι σήμερα, αφήνοντας το ζήτημα του «θεϊκού προκαθορισμού» εκτός παρενθέσεων, μπορεί κανείς να δει επαρκώς και μάλιστα με επιστημονικό πνεύμα το «πεπρωμένο» σας ως προς τα ακόλουθα πολιτιστικά πρότυπα:

1. Έχετε πάντα ακριβώς τις δυνατότητές σας, που συνίστανται ταυτόχρονα από τη δυνατότητα εξαιρετικών επιτευγμάτων σε ορισμένες περιπτώσεις και πολύ μέτριες σε άλλες, οι οποίες χωρίς την ειλικρινά επιδιωκτική εργασία σας στο σύστημα θα παραμείνουν απλώς δυναμικές (χωρίς να μεταναστεύσετε στην πραγματικότητα).

Παράδειγμα: εάν δεν έχετε ακρόαση, τότε δεν έχετε την ευκαιρία να μάθετε μουσική με τον κλασικό τρόπο. Αλλά πιθανότατα είναι δυνατό με κάποιον άλλο τρόπο, αν το θέλετε πραγματικά.

2. Το μέλλον είναι ένα φάσμα πιθανών ευκαιριών (S. Hawking).

3. «Η μοίρα οδηγεί αυτούς που θέλουν και σέρνει εκείνους που δεν θέλουν» (μεταφορικά μιλώντας) (Μ. Φράι).

4. "Το σπαθί του πεπρωμένου έχει δύο σημεία - ένα από αυτά είσαι εσύ, το άλλο είναι ο θάνατος" (Α. Σαμπκόφσκι) - ή σε κάθε δυναμικό ανάπτυξης υπάρχει μια ευκαιρία να πραγματοποιηθεί, καθώς και να παραμείνει "θαμμένος" σε ένα άτομο ελλείψει της κατάλληλης ποιότητας και του όγκου των προσπαθειών ·

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας:

Gruzilovo Επαγγελματική ψυχολογική βιβλιογραφία:

1. Ο άνθρωπος και τα σύμβολά του - Κ. Γιουνγκ και οπαδοί. το κεφάλαιο "Εξατομίκευση. Το γενικό σχήμα της πνευματικής ανάπτυξης" - Marie -Louise Von Franz.

Μυθιστόρημα:

2. Α. Σαμπκόφσκι. Saga of Geralt?

3. Chronicles of Exo. η ιστορία "Το πλοίο από τον Αρβάρο και άλλα πράγματα" - Μ. Φράι.

Συνιστάται: